ПРЕССА ВОЙНЫ 1941-1945
Россия
27.3.2023
Москва
вернуться к списку
Проблема снабжения каучуком союзных стран
ЛОНДОН 11 марта. (ТАСС). Агентство Рейтер передает, что потеря важнейших центров Голландской Индии ставит перед союзниками проблему дальнейшего снабжения каучуком. Сильно урезанное теперь потребление каучука будет базироваться лишь на существующих запасах его и на использовании старого каучука (вторичное сырье) до тех пор, пока в будущем году не начнет оказывать решающее влияние производство синтетического каучука в Америке и пока не будет достигнуто увеличение производства натурального каучука в неугрожаемых районах. По данным экспертов в Лондоне, потеря дальневосточного каучука снижает снабжение союзников и нейтральных стран каучуком до 190 тыс. тонн в год.

В 1941 году импорт каучука союзниками и другими не оккупированными державами оси странами составлял 1.275 тыс. тонн, из которых 925 тыс. тонн импортировали за первые 10 месяцев 1941 года одни лишь США. Огромная часть этого импорта, несомненно, попала на склады. Фактическая потребность в сыром каучуке союзников и нейтральных стран в 1941 году составляла, повидимому, около миллиона тонн. Таким образом, недостаток каучука выразится теперь в 800 тыс. тонн. Производство синтетического каучука в США начнет серьезно сказываться лишь к концу будущего года. Использование вторичного каучука обещает значительные возможности. Осенью прошлого года в США вторичным каучуком было удовлетворено 23 процента потребности в нем. Увеличение в 4 раза производства каучука в таких до сих пор второстепенных центрах каучуковой промышленности, как Африка, Южная Америка, Мексика и Калифорния, может при благоприятных условиях дать 700 тыс. тонн в течение ближайших двух лет. В октябре прошлого года запасы сырого каучука в США оценивались в 450 тыс. тонн. Точных данных о запасах каучука у остальных союзников нет, по очевидно, что эти запасы сыграют большую роль в течение известного периода. В то же самое время у Германии пути для импорта каучука фактически закрыты. Положение с каучуком у держав оси, таким образом, гораздо более неблагоприятно.

Подготовил Пётр Андриянов, источник текста: Милитера (Военная литература)